鹤岗信息港

当前位置:

处理奥斯卡事件考验足协裁判不作为致战端升

2019/05/10 来源:鹤岗信息港

导读

上轮中超联赛,再度出现争议。在广州富力主场对阵上海上港的比赛中,上港打进一个越位球后,外援奥斯卡两次用力把球踢向富力队员,引发冲突。富力队员

上轮中超联赛,再度出现争议。在广州富力主场对阵上海上港的比赛中,上港打进一个越位球后,外援奥斯卡两次用力把球踢向富力队员,引发冲突。富力队员李提香、上港队员傅欢被红牌罚下。赛后舆论哗然,纷纭指责奥斯卡的“闷人”恶行,认为巴西人应当为此付出代价。奥斯卡的行为如何界定,如何依据现有的规则评判,考验中国足协的时候又到了。

旁观 裁判不作为致争端升级

如果没有胡尔克的那个越位进球,富力和上港的比赛理应是一场精彩纷呈的比赛。一个踢法美丽,一个云集。射手榜前4位球员中,扎哈维、胡尔克和武磊同时出现在场上。但是由于裁判的一个误判,比赛走向了精彩的另外一端。

首先在上港的一次反击中,武磊高速插上甩开后卫,面对出击的富力队门将程越磊,他伸出右脚捅射,并无收脚的意思。裁判对武磊做出口头正告。这1判罚引发富力球员的不满。

然后,上港攻入球时,接球人奥斯卡在中场附近有明显的越位嫌疑,但裁判没有做出判罚。这个进球让富力球员非常不满,乌索在对手破门后直接跑向边裁申述,吃到一张黄牌。赛后,就连上港主帅博阿斯都坦承,上港的进球确切越位了。但比分已然落后,在随后的比赛中,富力球员情绪难平。程月磊赛后坦言,连续的误判导致球队心态失衡。

以后,奥斯卡在活球的状态下,连续两次把球踢到富力球员身上,引爆了更大的冲突。富力队员先是将其推倒在地,尔后两队成员迅速聚集到场地中央。在冲突发生时,裁判并没有鸣哨,而是在一旁冷眼旁观。直到,主裁周刚向傅欢和李提香出示了红牌。这两张红牌也有失偏颇,因为从两人的行为上来看,有代人受过之嫌。

让人意外的是,引发事端的奥斯卡没有遭到任何处罚。此后,富力发出的界外球也证明了,裁判认为这是一次出界。

旁例 以往案例难以作为判例

赛后,奥斯卡的迅速占领了体育板块头条区。绝大多数球迷认为,奥斯卡应当受罚。也有人举出了以往球场上发生的种种例子。

2012年中甲联赛重庆力帆对天津松江(现权健),力帆球员王选宏由于把球故意踢向松江球员,赛后被足协追罚停赛4场、罚款两万元。当时,王选宏“踢人”是在死球情况下,与奥斯卡不同。与之类似的还有2015年美洲杯小组赛,巴西队内马尔用球踢哥伦比亚队员阿尔梅罗;2012到2013赛季英超,斯旺西的威廉姆斯爆头范佩西的那脚。

一般在足球运动战中,故意把球往他人身上踢的情况非常少,由于踢的话也意味着失去了控球权。

如果说比较类似的话,还是下面的例子。

2013年中超联赛,北京国安和上海申鑫的比赛进行到第83分钟,申鑫队员凯撒在角球旗附近护球,国安队员周挺在凯撒倒地的情况下,依然起脚踢了凯撒。凯撒起身拉拽徐云龙,并与周挺发生冲突。随后,裁判对两人出示黄牌。这个犯规在当年也引发争议。

终究,足协判定周挺采用过分的气力和蛮横的方式,其行为超出“对球”的目的,对对方队员造成危险,属于暴力行为,造成不良影响。依据《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第五十四条规定,足协对周挺做出停赛4场,罚款两万元的处罚。

对周挺的判罚,似乎也很难成为奥斯卡的判例,因为这两件事在情节上有区分。

小儿肺热咳喘口服液
葵花药业
小葵花
标签